新華社哈爾濱9月17日電 題:黑龍江“孕婦為夫獵艷殺人”案:幾多荒謬,幾多猖狂?
  新華社記者 梁書斌
  騙女孩供夫姦淫只為“求己心理平衡”、為滿足私欲對女兒同學都心生歹意、見財生意合謀劫殺自己的同學未果……備受關註的黑龍江“孕婦為夫獵艷殺人”案17日在佳木斯市二審開庭,因本案涉及個人隱私,黑龍江省高級人民法院依法決定不公開開庭審理此案,並將擇期公開宣判。
  因罪行嚴重,該案被告人白雲江和譚蓓蓓一審分別被判處死刑和無期徒刑。如今,人們關註的是:兩人罪行相同,一審為何一死刑一無期?為何要二審?二審判決的變數又有多大?
  匪夷所思:騙女孩供夫姦淫求“心理平衡”
  佳木斯市中級人民法院一審審理查明,被告人譚蓓蓓與白雲江戀愛期間曾與多名男子有兩性關係。在白雲江的質問下譚蓓蓓承認確有此事,二人感情出現裂痕。譚蓓蓓出於愧疚心理,產生給白雲江往家騙小女孩實施姦淫,尋求心理平衡之念。
  2013年6月25日(中考第一天),白雲江女兒白某某將居住鄉下的同學蘇某某(16周歲)帶回家留宿。白雲江、譚蓓蓓便將摻有安定成分藥物的酸奶給白某某、蘇某某喝下。待兩人昏迷後,白雲江將女兒抱到另一個卧室,意欲姦淫蘇某某,但最終放棄姦淫行為。此後26日、27日考試中,蘇某某、白某某一直伴有頭暈癥狀,二人均未考取高中。
  同年7月24日,被告人譚蓓蓓外出尋找作案目標,謊稱肚子痛需要幫助,將被害人胡某某(16周歲)騙至家中,和被告人白雲江用兌入含安定成分藥物的“酸奶”將胡某某迷暈。白雲江欲對胡實施姦淫,見她正值生理期,加之其自身原因,姦淫行為未能得逞。二被告人因懼怕罪行敗露,將胡某某殺害,並將屍體裝入行李箱埋於樺南縣郊外。
  7月28日,警方將二人抓獲。譚蓓蓓因懷孕被警方監視居住。8月6日,譚蓓蓓產下一男嬰。因雙方及親屬均放棄撫養權和監護權,孩子被送往福利院。
  2014年5月29日,佳木斯市人民檢察院指控被告人白雲江、譚蓓蓓犯故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪,向佳木斯市中級人民法院提起公訴。
  2014年6月16日,佳木斯市中級法院一審判決,被告人白雲江因犯故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪被判處死刑,被告人譚蓓蓓犯故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪,被判處無期徒刑。一審宣判後,譚蓓蓓服判不上訴,白雲江提出上訴。
  惡行纍纍:曾合謀劫殺初中同學未果
  一審審理查明,夫婦倆惡行不止於上述案情,兩人還曾意欲合謀劫殺初中同學。2013年5月中旬,白雲江、譚蓓蓓在樺南縣早市遇見白的初中同學康某某,當時康某某佩戴有黃金項鏈、黃金手鏈、鉑金戒指和白金鑽戒。
  7月中旬,白雲江、譚蓓蓓共同預謀將康某某騙到家中搶劫並殺害。為此,白雲江、譚蓓蓓購買了手機卡、兩個編織袋和一捲黃色膠帶,並將藥片碾碎後註入易拉罐啤酒和飲料中,然後約康某某及其女友董某某到其家吃飯。7月19日16時許,康某某、董某某應約來到白雲江家。席間,白雲江追問康某某、董某某的經濟狀況,引起康某某反感,僅喝少量正常啤酒康、董二人便離開。事後,白雲江、譚蓓蓓仍分別給康某某、董某某打電話、發短信,單獨約二人去其家,準備繼續實施搶劫犯罪行為,但康、董二人均未前往。
  佳木斯市中級法院認為,二被告人為一己私利,採用藥物麻醉的方法,連續實施強姦、搶劫、故意殺人犯罪,主觀惡性極深、人身危險性極大。
  罪行相同,一審判決為何一死刑一無期?
  2014年9月17日,黑龍江省高級人民法院在佳木斯市二審開庭審理此案。因本案涉及個人隱私,省高級人民法院依法決定不公開開庭審理。
  兩人均罪行嚴重,為何一審被判一死刑一無期?佳木斯市中級法院有關人員解釋說,根據刑法規定,審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。這是出於人道主義考慮,懷孕婦女體內孕育著新生命,不能因其母親犯罪而剝奪其出生的權利。而“審判時懷孕的婦女”按廣義解釋,即包括審判時懷孕婦女,也包括羈押受審時已懷孕的婦女。
  另據法律專家介紹,二審法院應當就一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應當對全案進行審查,一併處理。
  “二審的判決結果如何,取決一審判決認定的事實和適用的法律,要看證據,要看是否有從輕情節,補償是否到位,是否有與事實不符的地方,根據目前掌握的情況,二審改判的可能性不大。其結果如何,讓我們拭目以待。”北京一位不願透露姓名的律師說。(完)
(編輯:SN123)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ov58ovyoxx 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()